オープンセミナー 会場受講WEB受講 エレクトロニクスコンサルティング機械

品質トラブル未然防止の実践講座
~的
を射たFMEAの進め方、DRBFMとの使い分け、問題解決・再発防止との連携、DRでの有効活用まで~

【会場/WEB選択可】WEB受講の場合のみ:ライブ配信+アーカイブ配信(7日間、何度でも視聴可)

FMEAを効率よく効果的に活用し、DRに活かすための

形骸化したFMEAから脱却し、品質トラブルを未然に防ぐための考え方と実践法を解説します。FMEAとDRBFMの役割と使い分け、設計・工程FMEAの進め方、効率を高めるインタビューFMEA、FTAとの連携、実施時期と重点化、さらにデザインレビューでの有効活用まで、豊富な実務経験をもとに体系的に習得。顧客要求や取引先へのFMEA対応にも役立つ実践講座です。

セミナー申し込み
開催日 2026年12月10日(木)
開催時間 10:00 〜 16:00
会場
受講料 1名:49,500円
同一セミナー同一企業同時複数人数申込みの場合
1名:44,000円


※消費税率10%込
テキスト PDF資料

講師紹介

CS-HK 代表 上條 仁 先生

元 (株) 日立製作所、国立東京農工大大学院非常勤講師

略歴

1983年  (株) 日立製作所入社 日立工場パワーデバイス開発センタにて電力用半導体設計開発
1997年  半導体グループ汎用半導体事業部・自動車用半導体設計開発
1998年  半導体グループ品質信頼性保証本部ISO9001/QS9000(現IATF16949)事務局
     品質機能展開 (QFD) にて日立全社普及展開活動推進
2002年  (株)日立製作所を退社し、コンサルタントスタート
2024年~ 国立東京農工大大学院非常勤講師

著書
「本当に役立つTRIZ」日刊工業新聞社(2008年)共著
「常識をくつがえすモノづくり発想法講座」工学研究社(2010年)共著
「本気で取り組むFMEA」日刊工業新聞社(2018年)

受講概要

1. 役に立たないFMEA、    意味の無いDRとは

(1)FMEAの実態:
   役に立っていない事例
(2)DRがうまくいかない、
   パワハラDR?

2. 未然防止活動の基本

(1)未然防止と品質保証
(2)未然防止の3区分の必要性、
   FMEA・DRBFMの位置づけ
(3)DRBFMとは:
   FMEAとの関係
(4)実施前後の活動が重要
(5)未然防止活動の効率的な実施時期とは
(6)狭く深く、重点化実施すること

3. FMEA・DRBFMの作成、 効率良いFMEA作成

(1)設計FMEAと
   工程FMEAの区分けとは
(2)FMEA及び
   DRBFMの作成手順
(3)インタビューFMEAによる
   効率アップ
(4)FMEAの使い分け:
   顧客要求対応・取引先への依頼

4. DRにおける有効活用

(1)そもそものDRとは
(2)DRが誤解されている
(3)DRの分類、DRBFM
   との明確化の必要性
(4)DRの効率化により
   未然防止を有効活用すること

5. FMEA・DRBFM見方、  考え方の演習

(1)IATF16949・
   FMEA書式
(2)DRBFM書式

6. まとめ

・まとめ
・質疑応答

受講形式

会場・WEB選択可

オンラインでご参加の方は、事前にこちらでZoomの接続環境をご確認ください。
スムーズな受講のため、カメラ・マイク・スピーカーの動作をご確認ください。

受講対象

・FMEAやDRBFMをやっているけども、やり方への疑問や、効果が上がらないと思う方
・不良や事故・故障の未然防止をしっかりとやりたい方
・FMEAをきちんとやりたい方、本気で取り組みたい、取り組むべきと考えている方
・未然防止活動において、より効率的で有効なやり方を学びたい方
・デザインレビューにおいてもFMEAやDRBFMが有効活用されていないと感じている方
・顧客要求にてFMEAを作成している方、協力会社(協力会社)へFMEAを要求している方
(営業・資材や購買の顧客や協力会社の担当の方もOKです)
・製品企画、設計開発、試作・製造、生産技術、設備、品質保証に関係する技術者、管理者

予備知識

特に必要としません。わかりやすく解説します。

習得知識

1)FMEA、DRBFMの本来の姿、使い方
2)デザインレビューでのFMEAの効果的な使い方
3)効率の良い未然防止活動のやり方、インタビュー形式によるFMEAの効率よいスタート法
4)FTAとの連係によるFMEAの効果アップ方法
5)顧客や協力会社へのFMEA・DRBFMの対応 など

講師の言葉

 FMEA・DRBFMが役にたっていますか、実施効果を実感できていますか?そうでないのは形だけになっているからではないでしょうか?何故、何のためにFMEAをやっているのでしょうね?
 本来は未然防止のためですが、未然防止=FMEAではありません。DRに必須としている企業も多いですが、資料として添付してあるだけ、そもそもDRに参加している管理職がFMEAの見方もわかっていない、添付していないとDRが通らないから、というものも散見されます。
 FMEAやDRBFMシートの欄を埋めるだけで未然防止ができるのなら楽なこと。また、DRの場だけでは、それはできません。本気で取り組み、効果を出すためには、未然防止との関係をはじめとして、基本的なこと、あるべき姿、実施時期・体制はどうあるべきか、それを理解することです。
 FMEAとは、トヨタ流のDRBFMとの関係、未然防止活動における位置づけ、効率的な実施時期、DRでの有効活用法、そのためのDRの有るべき姿等、基本的なことから解説します。

受講者の声

まさに自社の課題形だけになっていたFMEAの問題点がよく理解でき、未然防止につなげる本来の進め方とDRでの活用法が実践的に学べた。

FMEAを作成して終わりではなく、デザインレビューでどう活用し、品質トラブルの未然防止につなげるかがよく理解できました。

実践で活かせそうな内容でありFMEAを効率よく進める方法が参考になり、これまで時間がかかっていたFMEA活動を見直したいと思いました。

FMEAとDRBFMの違いや使い分けが整理でき、自社の設計・開発業務でどのように活用すればよいか具体的に理解できました。

形骸化からの脱却のヒントをいただきました。社内で実践し改善を実践したい。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次